Beitrag

Maximilian Scholz: Das cartesianische Argument: Elemente ontologischer Argumentation. Ein Diskussionsvorschlag im Anschluss an Anton Friedrich Koch<br />

In der zweiten Meditation René Descartes' ist ein Gedanke geliefert in dem sich das zweifelnde Subjekt über das reine Denken seiner eigenen Existenz vergewissert. Durch eine genaue Analyse dieses Argumentationsganges, soll ein Diskussionsvorschlag entwickelt werden, wie die Struktur von sogenannten ontologischen Argumenten auszusehen haben könnte, mit deren Hilfe es dem denkenden Subjekt möglich wäre, durch reine Denkvollzüge ontologische Festlegungen, also wahre Existenzaussagen, vorzunehmen.




The Second Meditation of René Descartes proposes the idea/thought in which, by pure thinking, the doubting subject assures itself of its own existence. Through an exact analysis of this argument this essay tries to develop how the possible structure of so-called ontlogical arguments might look. By means of such arguments it could be possible for the thinking subject to make ontological determinations (i.e. true existential affirmations) through pure thinking alone.




Keywords: ontological argument, Cartesian argument, „cogito“, „existo“, pure thinking, existential affirmation/ontological determination, immunity of fallacy


(Seite 4)

Artikel herunterladen


Zurück zum Archiv